Министерство финансов предлагает экономить на пенсионерах, чиновниках и военных

Промежь предложений учреждения - увеличение пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет и военнослужащих до 30 лет выслуги. Кроме того Министерство финансов считает необходимым сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий.
На заседании у премьера РФ Медведева, прошедшем 22 июня 2015 года, госслужащие обговаривали меры, нацеленные на оптимизацию основных параметров бюджета 2016 года. По результатам заседания были приняты «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики бюджета страны на 2016-2018 годы».
Основная идея документа заключается в потребности сократить недостаток бюджета страны в 2016 году до отметки 2,4% от ВВП. Этого госслужащие планируют достигнуть за счет 1 триллиона рублей, вычлененных из Вспомогательного ресурса РФ, и за счет сокращения общественных затрат на 10%.
Министерство финансов уверен в том, что сократить общественные затраты вероятно лишь методом уменьшения израсходования средств ПФР . Например, предлагается, начиная уже с 2016 года, повысить возраст выхода на пенсию для государственных служащих до 65 лет. Не обошли своим вниманием госслужащие и военных пенсионеров. Не смотря на то, что оплату пенсии им реализует Минобороны, Министерство финансов все же посчитал нужным повысить минимальный период выслуги лет, нужной для выхода на пенсию военнослужащего, с 20 до 30 лет. Помимо этого, предполагается сократить ряд пособий для военных.
Кроме этого Министерство финансов кроме того предлагает сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий. Финансисты предлагают проводить индексацию пенсий в 2016-2018 годах не на уровень практической инфляции, а на уровень прогноза роста потребительских цен, сделанный еще до наступления кризиса. Таким образов, в 2016 году пенсии могут быть проиндексированы на 5,5%, в 2017 году на 4,5% и в 2018 году на 4%. В то время как по настоящим прогнозам уровень инфляции уже в 2016 году может сделать 11,9%.
Как раньше говорил глава МинФина РФ Антон Силуанов, в случае если Руководство подхватит предложение Министерства финансов, то в 2016 году удастся сэкономить в районе 510 млрд рублей бюджетных средств. Экономия в 2017 году сделает 878,9 млрд рублей, а в 2018 году бюджет сбережет более 1 трлн рублей.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

 

Такие идеи у нас имеется, но решения руководства на этот счет еще нет. Чтобы гарантировать балансировку бюджета в тех параметрах, которые мы намечали по сокращению дефицитности бюджета, нужно принимать какие-то решения. В случае если оставлять прошлые правила индексации, потребуется еще больше сократить остальные затраты, что тоже нереально. Исходя из этого необходимо принимать рассчитанное решение, находить правильный баланс. Было бы абсолютно честным в сложившихся условиях не сокращать раньше принятые расходные решения, но и не увеличивать их, а при решении вопроса о темпах индексации исходить из возможностей, которые имеется сейчас у страны.

 

Общественный блок в Руководстве идею Министерства финансов о снижении индексации пенсий не поддерживает. Помимо этого, помошник премьер-министра РФ Ольга Голодец сказала, что Руководство пока даже не обговаривало возможность снижения индексации пенсий. Так как прошло лишь 1-е заседание по бюджетному вопросу и никаких решений еще принято просто не было.

Подмосковный дознаватель задержан при получении взятки в 3 миллионов рублей

Работники управления собственной безопасности СК Российской Федерации совместно с ФСБ Российской Федерации задержали при получении взятки начальника следственного отдела учреждения по Чеховскому району МО Андрея Сурайкина, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Сурайкин пробовал получить 3 млн. рублей от участника дела за помощь ему в избрании наказания, не связанного с тюрьмой .
«Этот человек задержан с поличным, и мы намерены довести дело до победного конца — другими словами до суда. Как бы горько ни было, но мы не собираются утаивать этот обстоятельство, и не планируем поступать с задержанным каким-то исключительным образом, чтобы отвести от себя удар, или сохранить имидж», — произнёс Маркин.
Он подчернул, что в СК «будут работать лишь честные и преданные работники», чтобы учреждение являлось образцом преданности делу.


Просмотрите также интересную информацию на тему права юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Государственной дума предложено пересчитать выслугу лет работникам СКР по прокурорской системе

Правительство Россиийской Федерации сейчас занесло в государственную думу закон, устанавливающий режим исчисления выслуги лет работников СКР по аналогии с теми нормами, которые действуют для сотрудников прокурорской службы, сообщается в материалах ГД.
Как отмечается в пояснительной записке к закону, актуальное на текущий момент нормативное правовое положение в части исчисления стажа службы ставит работников СКР в неравное положение если сравнивать с работниками других федеральных госорганов, занимающихся правоохранительной деятельностью.
Законом вносятся правки в закон о СКР, которыми определение "стаж службы" изменяется на определение "выслуга лет", таким же образом как и при регулировании подобных вопросов в отношении работников прокурорской службы.
Уточняется список сроков, включаемых в выслугу лет для представления ежегодного добавочного уплачиваемого отпуска, установления доплаты за выслугу лет и оплаты выходного пособия при увольнении.
Кроме того документом расширяются полномочия главы СКР по одобрению местных актов, регулирующих вопросы реализации мер материального и общественного обеспечения своих работников.
С текстом проекта закона № 865580-6 "О введении изменений в закон "О СК РФ"" возможно познакомиться тут.

Заведено дело об убиении замкомандира батальона "Север" и его супруги - СК

Дознаватели открыли дело об убиении замкомандира батальона «Север» Мусы Аюбова и его супруги в Чечне, по информации портала СК РФ в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Тела Аюбова и его жены были отысканы в общежитии Сурового в четверг. Раньше об убиении РИА Новости сказал источник в милиции СКФО.
Дело об убиении двух лиц и воровстве оружия возбуждено в отношении сержанта договорной службы, племянника убитого Идриса Аюбова, служащего в батальоне. Раньше сообщалось, что он убил Мусу Аюбова после того, как силовик определил о его торговле наркотиками.
«С учетом добытых подтверждений расследование собирается в скором времени предоставить Идрису Аюбову обвинение в осуществлении указанных правонарушений и обратиться в Грозненский гарнизонный военный суд с просьбой об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении.

Взятки вырастают вместе с долларом

Средний размер взятки, которую получает русский государственный служащий от представителей бизнеса двоекратно увеличился если сравнивать с 2014 годом. Такие данные приводит МВД Российской Федерации.
Причиной роста размеров взяток, согласно точки зрения правоохранителей, является сильная волатильность валют и рост инфляции. Госслужащие предпочитают брать деньги с бизнесменов за решение вопросов только в жёсткой валюте. Исходя из этого их средний размер изменился с 109 тысяч рублей на конец 2014 года до 208 тысяч рублей на середину 2015 года.
Подсчеты милицейских являются достаточно относительными:

Эксперты Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) МВД РФ суммируют количество возбужденных уголовных дел по статье УК РФ «Взятка», к примеру за шесть месяцев, а позже делят это количество общей стоимостью взяток, которые фигурируют в возбужденных уголовных делах за этот срок.

Но специалисты таких расчетов делать не берутся. Они убеждённы, что правильное количество людей, которые давали либо брали взятки в Российской Федерации, посчитать нереально. Причиной этому является латентность этого вида правонарушения. Что означает дача взятки, значительно чаще, выгодна обеим сторонам правонарушения, как дающему ее предпринимателю либо гражданину, так и берущему ее должностному лицу. Такая взаимная выгода делает для милиции затруднительным выполнение Указ Главы Российской Федерации «О Национальном замысле противодействия взяточничества» .
Действительно, на комиссии Генпрокуратуры РФ, посвященной итогам работы службы в первом полугодии 2015 года,первый помощник генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил о сокращении выявляемых обстоятельств взяточничества. Но он подчернул, что это совсем не означает, что взяток стали меньше давать либо брать. Скорее напротив, количество правонарушений, связанных с дачей взятки подросло на 21%.
Все разъясняется тем, что в Российской Федерации все привыкли решать неприятности таким методом. И в случае если чиновник-коррупционер ожидает эту взятку, то представители бизнеса ее с радостью дают. Это необычный метод быстро решать неприятности, которые в большинстве случаев тормозит бюрократическая автомашина. Исходя из этого, исключительный метод сократить размеры взяточничества в Российской Федерации, которые уже приняли масштаб национального бедствия, - это снижать административные преграды для различного рода согласований, разрешений и получения документов. Ну а пока, русскому бизнесу возрастет в цене в два раза стоить решение всех этих неприятностей, в обход закона.
Напомним, дача взятки является уголовно наказуемым правонарушением. Соответственно статьи 291 Российского УК за нее возможно получить 10 лет тюрьмы . Аналогичная ответственность предусмотрена нормами статьи 290 Российского УК «Получение взятки» .

интернет сайты, преступающие права субъектов персональных данных, соберут в реестр

Кабмин распорядился о создании единого реестра нарушителей прав субъектов персональных данных, с целью лимитирования доступа к информации в интернете. Новости новый реестр и вырабатывать в нем данные поручено Роскомнадзору.
Правительство Россиийской Федерации 19 августа 2015 года приняло распоряжение N 857 «Об автоматизированной системе обработки данных "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных"». Помимо этого, Кабмин утвердил кроме того правила создания, формирования и ведения подобной системы.
Новый реестр пригодился государственным служащим в связи с началом применения закона от 13.07.2015 N 264-ФЗ, который предусматривает право для любого гражданина "настойчиво попросить" удаления ссылок на недостоверную, неактуальную и распространяемую с нарушением закона данные о себе у поисковых систем в Интернете. Этот закон, который довольно часто именуют законом «о праве на забвение», был принят Государственной думой российской федерации 3 июля 2015 года. Позднее закон получил одобрение Совета Федерации, и 13 июля 2015 года его завизировал глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
В реестр будут вносить данные обо всех интернет сайтах, которые преступили закон о персональных данных граждан. Кроме того там будут заключаться сетевые адреса этих интернет сайтов с указанием определённых страниц, и доменные имена, содержащие воспрещённую данные.
Сделать реестр нарушителей, сформировать и новости его базы Правительство Россиийской Федерации поручило Роскомнадзору. А помогать учреждению может специализированная компания, которая имеет подобающие техвозможности для приема заявлений граждан о принятии мер по лимитированию доступа к информации.

Материалы по тематике

Совет Федерации одобрил «право на забвение»

Интересно, что перво-наперво предполагалось, что граждане будут обращаться с обращениями об удалении своих персональных данных прямо к операторам поисковых систем, которые опубликовывают в интернете ссылки на ресурсы, содержащие недостоверную данные. Но, в процессе проработки закона госслужащие решили, что для обработки обращений нужен особый оператор.
Очень вероятно, что такое решение согласовано с прецедентом, который случился с наибольшим поисковиком Google, который отказался исполнять распоряжение французской Национальной рабочей группе по информатике и свободам (CNIL). Это распоряжение касалось распространения деяния европейского «права на забвение» на интернет сайты в мире. Google дал согласие удалять такие ссылки лишь со своих интернет сайтов с европейскими доме


Просмотрите еще нужный материал на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно будет полезно.

В Соединенных Штатах Америки на организацию Nestle подали в суд за производство корма для кошек посредством рабского труда

Группа обитателей американского штата Калифорния подала в федеральный суд Лос-Анджелеса иск против организации Nestle. Как информирует Bloomberg, податели иска обвинили управление швейцарского пищевого гиганта в том, что оно допустило применение в своем кошачьем корме марки Fancy Feast морепродуктов из Таиланда, которые были добыты посредством труда рабов.
В претензии отмечается, что тайская организация Thai Union Frozen поставила Nestle свыше 13 000 тысячь киллограм кошачьего корма, кое-какие ингредиенты которого были добыты посредством труда рабов, указывает NDTV. Потом швейцарская организация выпустила лакомство для кошек под несколькими принадлежащими ей марками.
Податели заявления утверждают, что не стали бы приобретать продукцию, если бы знали, что ее производство согласовано с рабским трудом.
Со слов истцов, капитаны рыболовных судов в Таиланде приобретают мужчин и юношей из бедных соседних стран Мьянмы и Камбоджи и понуждают их трудиться на лодках до 20 часов в день. В случае если же капитан остается недоволен работой подчиненных, он может избить либо даже убить их, указывается в групповой претензии.
Швейцарская организация Nestle является наибольшим в мире изготовителем продуктов питания. Учреждению, основанному в 1866 году, сейчас принадлежит свыше 460 фабрик в 83 государствах мира.


Посмотрите также интересную заметку на тему трудовой юрист. Это возможно станет познавательно.

Дело завели на чемпионку мира по тайскому боксу, стрелявшую в транспорт

Милицейский в Омске возбудили уголовное дело на чемпионки мира по тайскому боксу Оксаны абсолютно, которая подозревается в том, что в процессе дорожного спора стрельнула из пневматического оружия в как будто бы не уступивший ей дорогу транспорт и ранила 20-летнюю молодую женщину, предает РИА Новости.

Милицейский в процессе ревизии узнали, что 18 августа в районе по локальному времени на пересечении улиц 10 лет Октября и Маршала Жукова в Омске между ожидавшими зеленого сигнала светофора шофёрами машин Тойота Alteza и Тойота Celica случилась словесная перепалка из-за приоритета в движении. В конце концов молодая женщина-шофер Тойота Alteza два раза стрельнула из пневматического оружия в сторону второй иномарки и убыла. Одна из пуль попала в голову 20-летней пассажирки.
«Работники отдела милиции 9 УМВД Российской Федерации по Омску осуществили ревизию сообщения, поступившего 18 августа из медучреждения о доставлении 20-летней омички с неогнестрельным пулевым повреждением головы. Итогом стало возбуждение дела по показателям состава правонарушения, установленного пункту «а» части 2 статьи 116 УК РФ «Побои», — сказано в сообщении.
Локальные СМИ информируют, что стрелявшая — чемпионка мира по тайскому боксу 24-летняя Оксана Кижнерова. Это удостоверяет прокурорская служба региона, которая в четверг признала абсолютно законным возбуждение дела в отношении чемпионки.
В милиции детализируют, что сейчас пневматический оружие, находящийся в собствености спортсменке, изъят, избрана баллистическая экспертиза. По окончанию терапии пострадавшей девушки будет осуществлена судмедэкспертиза, которая позволит найти степень тяжести полученных телесных повреждений.
Спортсменка из Омска Оксана Кижнерова в мае 2014 года завоевала золото мирового чемпионата по тайскому боксу, который проходил в Малайзии. В октябре 2013 года в СПБ она завоевала третье место на Международных играх боевых искусств.

Опубликованы правила и условия списания задолженностей по государственным закупкам

Минфин Российской Федерации приготовило приказ, содержащий нормы и условия для списания неустоек, административных штрафов и пеней, появляющихся в рамках контрактов по госзаказам. Сейчас организации, заключившие сделку с страной, будут знать, как избежать судейских слушаний в том случае, если государство предоставило к ним притязание о взимании пени либо неустойки.
Министерство финансов определил режим деяний, и вдобавок форму извещения для «осуществления клиентом в 2015 году списания начисленных сумм неустоек (административных штрафов, пеней)» по договорам государственных покупок". Подобающий приказ уже произведён регистрацию в Минюсте. Исходя из норм, установленных учреждением, он обязан использоваться лишь к тем контрактам, которые попадают по всем условиям под закон N 44-ФЗ и обязанности по которым вполне были исполнены в текущем году.
Документ касается случаев, когда в рамках госконтракта на продажу товаров либо исполнение услуг для федеральных потребностей, появилась неустойка, пеня либо штраф в адрес клиента. Последний может списать эту задолженность в случаях, в случае если размер неустойки образовывает менее 5% от суммы договора. Для этого нужны, в первую очередь, акт сверки, показывающего размер неустойки, и во-вторых, передаточный акт- либо аналогичный документ.
Таким же образом клиент может списать задолженность менее 20% от суммы договора, в случае если подрядчик занесёт на протяжении этого года половину от суммы начисленного пени. При таких условиях, помимо актов сверки и документов, закрывающих обязанности подрядчика, должна быть еще информация о зачислении половины «штрафных» средств от администратора доходов бюджета страны либо о зачислении этих средств на счет самого клиента.
Списание средств без документов, удостоверяющих задолженность со стороны подрядчика, не разрешается. В случае если же таковой долг списан, то на протяжении 20 суток с момента осуществления подобающего платежа организация-подрядчик получит извещение с указанием сумм. Наряду с этим государственная компания, которая не является администратором доходов, обязана предупредить об этом распорядителя своих средств на протяжении 3 суток.
Так, в случае если второй стороной по договору с коммерческой структурой стало «государство», и организация осталась ему обязана меньше 5% от суммы договора, то возможно признать эту неустойку, завизировать все акты и ожидать в то время как госзаказчик спишет этот долг. В случае если же сумма неустойки образовывает от 5 до 20% - возможно дать согласие на неустойку, закрепив это документарно, после чего оплатить половину от суммы долга и снова же ожидать полного списания.
Именно поэтому документу у организаций, исполняющих серьёзные для страны заказы, яв


Изучите также интересную статью на тему использование аудиозаписи как доказательство. Это может быть весьма полезно.

Курс валют на 25 августа

Американский доллар подорожал на 2,62 рубля, а евро – на 4,48.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник, 25 августа, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 70,7465;
• Евро - 81,1533;
• Бивалютная корзина - 75,4296.

Вместе с тем на 11:05 24 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 68,45, реализовывали - за 74,05 рубля, за один ЕВРО предлагали 78,85 рубля, реализовывали - за 84,75.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Покупателей проконсультируют по вопросам качества и безопасности детских товаров

Федеральная служба защиты прав потребителей совместно с специалистами Ассоциации учреждений индустрии детских товаров организовал тематическое консультирование граждан по вопросам качества и безопасности детских товаров. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, в канун Дня познаний и нового учебного года территориальные управления Роспотребнадзора с 24 августа по 6 сентября будут консультировать россиян по вопросам качества и безопасности детской одежды, обуви, игрушек, школьной формы, и вдобавок действующих нормативно правовых гигиенических притязаний к этой категории товаров.

В рамках какого из контролей и к кому поэтому может явиться с ревизией официальное лице Роспотребнадзора? Определите из "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Получить консультацию от экспертов учреждения возможно по телефонам тёплых линий территориальных управлений Роспотребнадзора по субъектам Российской Федерации, а также в Консультационных центрах (пунктах) для покупателей при Центрах гигиены и эпидемиологии.
Напомним, на сегодняшний день в Российской Федерации действуют Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.7./1.1.1286-03 "Гигиенические притязания к одежде для малышей, подростков и взрослых, товарам детского ассортимента и материалам для товаров (товарам), контактирующим с кожей человека". Ими, например, определены гигиенические притязания:

• к дневникам и аналогичным товарам, тетрадям, иным канцелярским товарам из бумаги и картона. Такие изделия должны быть надёжны для здоровья малышей и отвечать притязаниям санитарных правил по органолептическим (интенсивность запаха товаров не должна быть больше 2 баллов), санитарно-химическим показателям (определены допустимые уровни концентрации вредных веществ в товарах из бумаги и картона);
• к сумкам, школьным ранцам и аналогичным товарам для малышей (так, вес сумок, школьных ранцев и подобных товаров для обучающихся начальных классов обязан быть не свыше 600-700 г, для обучающихся средних и старших классов – не свыше 1 кг, наряду с этим изделия для малышей начальных классов должны быть снабжены формоустойчивой спинкой и т. п.);
• к школьным канцелярским принадлежностям (например, они не должны оказывать локального кожно-раздражающего деяния, а индекс токсичности товаров в водной среде обязан быть от 70 до 120% включительно, в воздушной среде – от 80 до 120% включительно).

Депутаты желают воспретить реализацию санкционных продовольствен в магазинах

Представители Либерально-демократической партии Российской Федерации внесли предложение включить нормативный запрет на продажу санкционных товаров в розницу.

На разбирательство Госдумы РФ поступил закон № 863357-6 «О введении изменения в статью 8 закона "Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ"». Авторами документа являются парламентарии Государственной думы от фракции ЛДПР Сергей Каргинов, Иван Сухарев и Кирилл Черкасов.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

Депутаты предлагают дополнить нормы статьи 8 закона «Об базах государственного регулирования коммерческой активности в РФ» новым пунктом о запрете торговли в розницу санкционными товарами. Под такими товарами парламентарии предполагают продукты, перед коих были воспрещены либо лимитированы каждые внешнеэкономические операции по ввозу на территорию Российской Федерации.
Отметим, что такие ограничения были включены в отношении обособленных видов сырья, сельскохозяйственной продукции и продовольствия с целью защиты национальных интересов РФ 24 июня 2015 года указом Главы Российской Федерации № 320. Под воздействие этих мер попала продукция, произведенная в государствах, которые подхватили экономические санкции в отношении Российской Федерации и ее граждан. В список государств, из коих воспрещён ввоз товаров, на сегодняшний день включены: США, страны Европейского союза, Канада, Австралия, Норвегия, Республика Албания, Черногория, Республика Исландия, Княжество Лихтенштейн и Украина - на особенных условиях (в случае если подпишет соглашение об экономической ассоциации с европейским союзом).

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Указ главы государства законодательно не разрешает ввоз продукции из этих государств и, практически, приравнивает его к контрабанде. Исходя из этого, 31 июля 2015 года было принято (и уже успело вступить ввиду) распоряжение Руководства РФ № 774 об уничтожении санкционных продуктов прямо на таможне, а равняется во всех иных местах, где они будут найдены. И в случае если решение об уничтожении продукции, распознанной при пересечении государственной границы РФ, должны принимать работники таможни, то искать и уничтожать такие товары на складах - поручено Роспотребнадзору.
Но загвоздка пребывает в том, что в том самом указе главы государства № 320 нет ни одного слова о запрете реализации санкционных продуктов. Исходя из этого настоящих юридических оснований ни для уничтожения, ни для даже запрета их реализовывать у должностных лиц элементарно нет. Что уже засвидетельствовали арб суды в трех инстанциях. Последней инстанцией пока что послужил ФАС Северо-Западного округа, который высвободил от ответственности согласно административному законодательству магазин, который реализовывал произведенный после введения продуктового эмбарго польский сыр «Эдам». Таким образом был сделан подобающий прецедент - и, не смотря на то, что Федеральная служба защиты прав потребителей планирует и дальше опротестовывать эти решения суда, все же налицо правовая коллизия.

Материалы по тематике

Санкционные продукты в магазинах – реализовывать нельзя уничтожить

Для устранения последней парламентарии от ЛДПР и предлагают включить нормативный запрет, на этот раз - именно на торговлю воспрещёнными к ввозу товарами. В пояснительной записке к закону, его авторы показывают, что "есть практика судов, освобождающая по формальным основаниям от ответственности согласно административному законодательству такие субъекты. Указанные деяния не согласуются с проводимой страной внешней политикой и требуют адекватного добавочного нормативного регулирования".
Пока неизвестно, подхватят ли инициативу парламентариев их коллеги, потому, что пересматривать закон гос Дума РФ будет лишь после возвращения с каникул. Но уже сейчас ясно, что при разработке проекта его авторы (равно как и инициаторы принятия решений об уничтожении "санкционки") не принимают в расчет наиболее значимое условие. Таковой запрет, по сути, будет идти вразрез статье 35 Конституции РФ, которая гарантирует защиту частной собственности и допускает ее изъятие, также как и все другие деяния лишь на базе судебного решения, вступившего в абсолютно законную силу.


Почитайте дополнительно интересный материал в области бесплатная консультация юриста по телефону. Это может оказаться полезно.

Суд 24 августа рассмотрит претензию на заключение под арест в домашних условиях Меламеда

Столичный городской суд 24 августа рассмотрит претензию на заключение под арест в домашних условиях бывшего главы корпорации «Роснано» Леонида Меламеда, обвиняемого в растрате, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ульяна Солопова.

«Разбирательство претензии юристов Меламеда избрано на понедельник, 24 августа»,- произнесла она.
Обвиняемый был заключен под арест в домашних условиях, защита же требует поменять меру пресечения на подписку о невыезде либо залог в сумме 100 миллионов рублей.
По версии СК РФ, Меламед организовал противоправное перечисление 220 миллионов рублей, вычлененных «Роснанотеху» из бюджета, поднадзорной ему организации «Алемар». По делу кроме того проходят бывшие топ-менеджеры корпорации Андрей Малышев и Святослав Понуров. Участники дела отрицают виновности.

Кассация обобщила практику судов по спорам, связанным с банкротством банков

арб суд Уральского округа продемонстрировал на своем интернет сайте итоговую справку по разбирательству споров, связанных с банкротством денежных и банковских компаний, утвержденную президиумом АС УО 17 июля 2015 года.
В обобщении анализируются вопросы определения режима удовлетворения притязания заказчика к должнику – банковской компании в случае расторжения контракта банковского счета; условия, входящие в объект доказывания при разбирательстве обращения об обжаловании сделки должника в виде списания финансовых средств со счета заказчика; периоды исковой давности по притязаниям об обжаловании сделок должника – банковской компании и др.
Так, екатеринбургская кассация указывает, что обстоятельство досрочного выполнения кредитного обязанности не является условием, неизбежно влекущим признание опротестовываемой сделки должника недействующей.

Соответственно п. 1 ст. 28, п. 1 ст. 50.34 Закона о банкротстве банковских компаний сделка, совершенная банковской компанией до даты избрания ееВ временной власти, может быть обьявлена нелегетимной по обращению начальника временной власти, конкурсного управляющего в режиме и по основаниям, которые предусмотрены Законом о банкротстве и другими законами .

Ввиду пояснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, правильно гл. III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться банковские операции, в частности списание банком финансовых средств со счета заказчика банка в счет оплаты долга заказчика перед банком либо иными лицами (как не, так и на базе распоряжения заказчика).

При разбирательстве обращений об обжаловании сделок, совершенных должником – банковской компанией в срок, предшествующий отзыву разрешения, методом осуществления внутрибанковских операций по списанию находящихся на банковских счётах заказчиков финансовых средств в счет досрочного погашения имеющихся у заказчиков кредитных обязанностей, нужно принимать в расчет следующее.

Положениями п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве в качестве одного из двух взаимосвязанных оснований для отклонения обращения о признании опротестовываемой сделки должника недействующей предусмотрено осуществление сделки в процессе простой бизнес активности.

Как следует из п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63, при определении того, была ли сделка произведена в процессе простой бизнес активности должника, следует принимать в расчет, что такой является сделка, не различающаяся существенно по своим основным условиям от подобных сделок, много раз совершавшихся до этого должником на протяжении продолжительного срока времени. К таким сделкам,

Режим принятия решений о возможности нахождения и проживания в Российской Федерации Больных СПИДом чужестранцев могут уточнить

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению , если нахождение (проживание) зарубежного гражданина либо лица без гражданства, легально находящихся в Российской Федерации, создает настоящую угрозу здоровью населения, может быть принято решение о нежелательности его нахождения (проживания) у нас (ч. 4 ст. 25.10 закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О режиме выезда из РФ и въезда в РФ"). Наряду с этим разрешение на временное проживание зарубежному гражданину не выдается, а раньше выданное разрешение аннулируется, в случае если данный гражданин не имеет сертификата об отсутствии у него заболевания, вызываемого ВИЧ-заразой (подп. 13 п. 1 ст. 7 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Кроме того предусмотрено, что в случае обнаружения ВИЧ-инфекции у чужестранцев и лиц без гражданства, находящихся на территории РФ, они подлежат депортации (п. 2 ст. 11 закона от 30 марта 1995 года № 38-ФЗ "О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого СПИДом (ВИЧ-инфекции)").

С гарантиями прав Больных СПИДом познакомьтесь в разделении "Медицина и здоровье" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ КС РФ своим распоряжением от 12 марта 2015 г. № 4-П признал указанные нормы нелигитимными в той мере, в какой они дают принимать указанные решения в отношении чужестранца либо лица без гражданства, члены семьи которого все время живут в Российской Федерации, только по обстоятельству присутствия у него ВИЧ-инфекции. Суд выделил, что федеральный законодатель может включать в отношении чужестранцев и лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой и живущих в Российской Федерации, добавочные притязания, чтобы воспрепятствовать распространению ВИЧ-инфекции. Но эти притязания должны быть соразмерными, адекватными и пропорциональными преследуемой цели. Наряду с этим законодателю нужно уточнить основания и операцию принятия решений, касающихся права чужестранцев либо лиц без гражданства, страдающих ВИЧ-заразой, на нахождение и проживание в Российской Федерации.
С целью реализации предписания КС РФ Правительство Россиийской Федерации создало и занесло в государственную думу подобающий закон¹.
Так, действующие нормативные ограничения предлагается не использовать в отношении зарубежных граждан, страдающих заболеванием, вызываемым ВИЧ-заразой, не имеющих нарушений закона РФ о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции и имеющего участника семьи – гражданина РФ либо зарубежного гражданина, все время живущего в России. К участникам семьи в этом случае относятся супруга (муж), малыши (в частности усыновленные), отцы с матерью (в частности приемные).
Предполагается, что решение о нежелательности нахождения (проживания) у нас не будет выноситься в отношении указанных зарубежных граждан, страдающих ВИЧ-заразой, при отсутствии других оснований для принятия таких решений.

Материнский капитал могут разрешить направлять на уплату услуг частных детских садов и нянь

Минтруд Российской Федерации собирается расширить список направлений применения средств материнского капитала. Учреждением приготовлен подобающий закон¹.

Как сказала руководитель Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда Российской Федерации Светлана Петрова, законом предлагается представить возможность семьям применять материнский капитал на уплату услуг по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста, предоставляемых ИП. Наряду с этим предполагается сократить круг ИП, чьи услуги возможно будет оплатить средствами маткапитала, – это должны быть бизнесмены, имеющие разрешение на осуществление образовательной деятельности.
Не знаете, куда подать заявление о распоряжении средствами материнского капитала и какие документы к нему приложить? Смотрите в разделении "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Напомним, согласно с п. 20 ст. 2 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" к компаниям, реализующим образовательную деятельность относятся образовательные компании, и вдобавок компании, реализующие обучение. Кроме того к ним приравниваются ИП, реализующие образовательную деятельность.
Согласно данным Министерства образования Российской Федерации, сейчас в Российской Федерации действует в районе 930 частных компаний и ИП, реализующих образовательную деятельность, в частности по присмотру и уходу за малышами дошкольного возраста.
Предполагается, что реализация предлагаемой меры разрешит сократить очередность малышей в государственные детские сады, и вдобавок подхватить уровень доходов семей с малышами. "По нашим оценкам, в случае если закон начнёт применяться , ИП сумеют оказывать услуги в районе 200 тыс. дошкольников каждый год. Такая мера будет обходиться бюджету страны приблизительно по 22 млрд рублей. в год", – выделила представитель министерства.


Читайте также полезную заметку на тему профессия юрист. Это может быть весьма полезно.

Экс-гендиректор завода в Чите отсудил у Министерства финансов 300 тысяч рублей

  Черновский райсуд Читы стребовал с Минфина Российской Федерации в адрес бывшего генерального директора металлургического завода в Бурятии Сергея Колесниченко 300 тысяч рублей за безосновательное обвинение в грабеже, сказали РАПСИ в пресс-службе  Забайкальского правозащитного центра.

Суд, так, удовлетворил частично иск бизнесмена, требовавшего компенсацию в сумме трех миллионов рублей.
"Вряд ли эту сумму финансовой компенсации возможно назвать соизмеримой и адекватной компенсацией за утрату бизнеса и честного имени. Иначе – размер присужденной компенсации отвечает устоявшейся практике судов по подобного рода делам в Забайкалье. В то время как получим на руки судебное решение полностью, тогда и решим, имеется ли веские основания для его оспаривания", - произнесла адвокат Анастасия Коптеева, представляющая интересы подателя заявления.

Как раньше она информировала РАПСИ, за время  расследования  бизнесмен утратил бизнес, был под подпиской о невыезде, его объявляли в общефедеральный угрозыск, более 10 часов держали в наручниках,  ранили на протяжении похищения, а дорогое имущество металлургического завода было.
Как отмечено в материалах дела, в октябре 2010 года дознаватель  открыла дело и предоставила бизнесмену обвинение в грабеже (статья 161 УК РФ).
"На руках у  Колесниченко имелись все нужные документы, устанавливающие права на имущество завода, которое по самым скромным подсчетам составляло режима 60 миллионов рублей, но расследование закрывало глаза на все подтверждения невиновности Колесниченко. Дело в отношении него остановили лишь через 3 с лишним года. Наряду с этим в официальном ответе прокурорская служба Республики Бурятия признала, что еще в 2012 году дорогостоящее имущество завода было неправомерно возвращено представителю потерпевшего и где сейчас оно находится «определить нереально»", - информировала Коптеева.
Она утвержает, что  прокурорская служба таким же образом признала  обстоятельство того, что дело в течении трех с лишним лет велось «по окончании большого допустимого периода следствия», с нарушением «толковых периодов уголовного следствия», много раз увеличивалось «неуполномоченным лицом».
В процессе слушаний  представитель прокурорской службы объявила, что признает обоснованным  аргумент подателя иска о перенесенных им страданиях, но с учетом притязаний разумности и справедливости просила  суд компенсировать ему моральный вред в сумме 30 тысяч рублей.


Читайте еще хороший материал в области вопрос юристу. Это вероятно станет небезынтересно.

Арбитраж снова вернул компании иск о банкротстве "дочки" "Мечела"

арб суд Москвы снова вернул волгоградскому ООО «ГК Авега» обращение о признании банкротом ООО «Мечел-Сервис», представляющегося сбытовым учреждением ОАО «Мечел», отмечается в определении суда.

Податель заявления вместе с иском отправил в суд ходатайство о представлении отсрочки оплаты государственной пошлины. Но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Арбитраж посчитал, что подателем заявления не продемонстрировано полных подтверждений невозможности оплатить государственную пошлину в установленном законом размере. Суд 15 июля вернул «ГК Авега» обращение о банкротстве «Мечел-Сервиса» по тем же причинам.
«Мечел» - одна из наиболее закредитованных металлургических организаций РФ (долг по состоянию на 15 июня - 6,772 миллиарда долларов).
«Мечел» уже продолжительное время ведет переговоры о реструктуризации долгов. Как информировала организация, ей удалось договориться с 2 наибольшими заимодавцами - Газпромбанком и ВТБ.
Со Сберегательным банком, третьим по степени заимодавцем, отыскать компромисс пока не удается. Раньше Сбербанк объявил, что намерен инициировать банкротство трех «дочек» «Мечела», включая «Якутуголь» и Челябинский меткомбинат.
Холдинг «Авега» представляет учреждениям и компаниям полный пакет услуг в области проектирования, монтажа, эксплуатации наружных и внутренних инженерных систем и сетей, систем безопасности.


Изучите дополнительно полезный материал на тему разметка или знак приоритет. Это возможно может быть полезно.

Запущен Единый реестр участников саморегулируемых компаний в строительных работах

Сейчас ассоциация "Национальное объединение строителей" запустила Единый реестр участников саморегулируемых компаний в строительных работах (потом – Реестр). Об этом сообщается на официальных интернет сайтах Минстроя Российской Федерации и ассоциации.

В Реестре заключаются сведения о 138 компаниях. Наряду с этим к 14 августа сведения для введения в Реестр продемонстрировали 232 саморегулируемые компании (потом – СРО), но у 94 из них в процессе ревизии информации на соотношение утвержденным форматам были распознаны недостатки, по мере устранения коих СРО кроме того будут включены в Реестр. Еще 41 СРО не сумела продемонстрировать в установленный период нужную информацию о себе и своих участниках, но показала решимость совершить это.
Например, в Реестре отражены сведения:

• о СРО (ее наименование, основной государственный регистрирующий номер записи о государственной регистрации юрлица, ИНН, регистрирующий номер в госреестре СРО, адрес места нахождения, адрес официального сайта, адрес электронной почты, контактный телефон);
• о участнике СРО (наименование, адрес и Ф.И.О. лица, производящего деятельность единоличного аккуратного органа юрлица либо начальника коллегиального аккуратного органа юрлица – для юрлиц, Ф.И.О., адрес места практического осуществления деятельности, адрес места регистрации по месту жительства, дата и место рождения, паспортные данные – для ИП);
• об обеспечении имущественной ответственности участника СРО перед покупателями произведенных им товаров (работ, услуг) и другими лицами;
• о размере компенсационного фонда, занесённого общестроительной компанией при вступлении в СРО;
• о видах работ, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства и к каким член СРО имеет свидетельство о допуске;
• о страховании имущественной ответственности участника СРО перед покупателями произведенных им товаров (работ, услуг) и другими лицами, и информацию о страховщике;
• о производившихся в всякой общестроительной компании ревизиях, их итогах и мерах дисциплинарного действия и т. д.

За верность информации и своевременную ее актуализацию несет ответственность одна СРО. Наряду с этим предполагается удостоверять подлинность сведений электронной цифровой подписью начальника СРО.
Отмечается, что Реестр разрешит клиентам, заказчикам застройщикам и иным заинтересованным лицам получать актуальную данные о общестроительных организациях.
"Общестроительные компании с вводом Единого реестра сумеют сами контролировать законопослушность и прозрачность СРО, участниками коих они представляются. Так, Единый реестр дает системе авторегулирования в строительных работах ее системоопределяющие функции. Его запуск представляется наиболее значимым периодом развития сферы", – выделил Глава государства Национального объединения строителей Николай Кутьин.


Смотрите дополнительно хорошую информацию в области нормативный. Это возможно будет весьма интересно.

Полномочия государственных инспекторов в области защиты внешней среды могут увеличить

Предлагается наделить государственных инспекторов в области защиты внешней среды полномочиями по составлению протоколов и разбирательству дел об нарушениях административного законодательства. Правительство России подготавливается направить на обсуждение Государственной думы подобающий закон¹, созданный Минприроды Российской Федерации.

По актуальному закону государственными инспекторами в области защиты внешней среды будут считаться чиновники Росприроднадзора. И в их полномочия входит в частности составление протоколов и разбирательство дел об нарушениях административного законодательства (абз. 5 п. 1 ст. 66 закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об защите внешней среды", потом – закон об среде обитания). Но в этой части существует несоответствие с законом об нарушениях административного законодательства. КоАП РФ устанавливает, что такое полномочие принадлежит лишь главным и старшим государственным инспекторам, и их помощникам (п. 2 ст. 23.29 КоАП).

Для решения этой неприятности предполагается привести КоАП РФ в соотношение с законом об среде обитания.

Так, согласно точки зрения Минприроды Российской Федерации, полномочные государственные инспекторы в области защиты внешней среды сумеют действенно исполнять свои должностные обязательства по надзору и контролю за соблюдением притязаний русского закона в пределах своей компетенции.

Минимальную заработную плат желают принимать в расчет без прибавок и компенсаций

Законодатели Республики Карелия внесли предложение высвободить определение «минимальная зарплата» от компенсаций и прибавок. Помимо этого, парламентарии предлагают предписать всех работодателей каждый год индексировать заработную плат сотрудников.
Нормативное Собрание Республики Карелия озаботилось размером дохода россиян. Парламентарии сочли существующий режим зарплаты несправедливым и планируют его поменять. Для этого они направили на обсуждение Государственной думы РФ немедленно два новых проекта законодательного акта - № 858182-6 «О введении изменения в статью 133 в ТК РФ» и № 858149-6 «О введении изменений в ТК РФ».
Первый документ нацелен на корректировку норм статьи 133 ТК РФ, которая устанавливает определение минимальной зарплаты . В статье отмечено, что месячная зарплата сотрудника, всецело отработавшего за этот срок норму рабочего времени и исполнившего нормы труда (трудовые обязательства), не может быть ниже МРОТ. Наряду с этим работодатели в большинстве случаев уверены в том, что эта цифра принимается с учетом всех уплаченных сотруднику прибавок и компенсаций, включая и без того именуемые «северные».
Карельские парламентарии предлагают дополнить нормы статьи фразой «не учитывая оплат компенсаций, установленных в соотношении со статьями 315, 316, 317 настоящего Кодекса». Это значит, что ниже МРОТ не в состоянии быть поэтому чистый оклад либо тарифная ставка сотрудника, а все, установленные статьей 315 ТК РФ и статьей 317 ТК РФ районные коэффициенты и процентные не будут воздействовать на размер минимальной зарплаты .
Второй закон обязан поменять статью 137 ТК РФ. Согласно точки зрения парламентариев, то, что установленные статьей нормы об индексации заработной платы, даны на откуп самих работодателей, существенно ущемляет права сотрудников если сравнивать с госслужащими, для коих предусмотрена неукоснительная ежегодная индексация зарплаты . Исходя из этого парламентарии предлагают определить для всех работодателей обязательство проводить ежегодную индексацию зарплаты . Не смотря на то, что размер таковой индексации и режим ее осуществления так же, как и прежде будет определяться в коллективном контракте и распоряжениях компании, он не может быть ниже размера индексации зарплаты и общественных оплат, установленного нормативно правовым юридическим актом субъекта Российской Федерации.
Помимо этого, парламентарии планируют включить в Трудовой кодекс Российской Федерации новую статью - 134.1 «Установление минимального размера индексации зарплаты в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги». Новая статья обязана регулировать как раз этот самый минимальный размер индексации зарплаты в субъекте Российской Федерации для всех сотрудников, кроме федеральных "бюджетников". Согласно с нормами статьи 134.1 ТК РФ, минимальный размер индексации зарплаты в субъекте Российской Федерации будет устанавливаться нормативно-юридическим актом субъекта Российской Федерации, «с учетом общественно-хозяйственной условий, степени прожиточного минимума трудоспособного населения, роста потребительских цен на товары и услуги в подобающем субъекте РФ».
Парламентарии напомнили, что нормы статьи 134 ТК РФ уже давно приводят к различным толкованиям. Эта статья даже стала объектом расследования в Конституционном Суде РФ, который не отыскал оснований полагать нормы статьи противоречащими Конституции РФ, но в определении КС РФ от 17 июня 2010 г. № 913-0-0 отметил, что данная статья обязывает работодателей, не финансируемых из бюджета, самостоятельно устанавливать режим индексации зарплаты , потому, что эта индексация которая нацелена на обеспечение увеличения уровня настоящего содержания зарплаты , ее платежеспособности и по своей юридической природе представляется гос гарантией по зарплате сотрудников, каким образом это отмечено в статье 130 ТК РФ.
Выводы Конституционного Суда нашли отражение в практике судов, сложившейся по рабочим спорам такого рода, в Сою . Последние принимали сторону сотрудников и показывали на обязательность осуществления работодателями индексации зарплаты вне зависимости от форм собственности компаний. Исходя из этого фиксирование таковой обязанности в новелле самой статьи избавит как сотрудников, так и самих работодателей от вероятных судейских слушаний и закрепит право сотрудников, гарантированное им страной.
Разбирательство инициатив Нормативного Собрания Республики Карелия состоится после возвращения Госдумы РФ с парламентских каникул. В случае если проекты законов отыщут поддержку у парламентариев, то сотрудники получат добавочные гарантии достойной уплаты своего труда, а работодатели больше не сумеют экономить на прибавках, компенсациях и индексации зарплаты .

Судьи-цивилисты ВС удовлетворили 401 из 420 рассмотренных претензий по делам

Верховный суд РФ сейчас продемонстрировал на своем интернет сайте Обзор статистических информации о итогах деятельности ВС РФ по разбирательству административных, гражданских, арбитражных и уголовных дел за 1-е полугодие 2015 года (о итогах рассмотрения дел коллегиями суда ВС по экономспорам и по уголовным делам смотрите в "Право.Ru" соответственно тут и тут).
Как следует из отчётности, в январе – июне комиссией ВС по гражданским делам в кассационном режиме рассмотрено 33 411 претензий и представлений. Изучено 750 дел. Вынесены определения о передаче 407 дел для разбирательства в судейском совещании.

Из 420 рассмотренных в совещании дел удовлетворены претензии и представления по 401 делу. Аннулировано 125 решений (с вынесением нового решения – 49, с направлением дела на новое разбирательство – 76), и 70 апелляционных определений с оставлением решения в силе и 183 определения с возвращением дела на новое разбирательство апелляционной инстанции. В один момент с отменой судебного решения инстанции первого уровня аннулировано 125 апелляционных определений.

По 7 делам аннулированы кассационные распоряжения с оставлением в силе решения либо апелляционного определения. По 16 делам вынесены другие кассационные определения с удовлетворением претензий и представлений.

В режиме контроля в Президиуме ВС РФ за полгода В первую очередь года изучено семь судебных дел. Одно из них передано для разбирательства в судейском совещании.

С полным текстом Обзора статистических информации о итогах деятельности Верховного суда РФ по разбирательству административных, судебных дел, дел по разрешению экономических споров, дел об нарушениях административного законодательства и уголовных дел за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.

"Стройгазконсалтинг" обжалует взимание 18 млрд рублей в адрес Банка Москвы

Общестроительная организация «Стройгазконсалтинг» (СГК), один из наибольших подрядчиков «Газпрома», будет опротестовать решение арбитражного суда Москвы о взимании с нее в районе 18 миллиардов рублей в адрес Банка Москвы, входящего в группу ВТБ, сообщил РАПСИ представитель СГК в суде.

«Конечно, будем обжаловать», — произнёс собеседник агентства.
Арбитраж Москвы в среду всецело постановил удовлетворить исковое заявление Банка Москвы, который "настойчиво попросил" от организации досрочно погасить задолженность по 7 займам, выданным в 2012–2013 годах дочернему учреждению СГК - ООО «Газтехлизинг». Сам СГК выступил гарантом по этим кредитным контрактам.


Изучите также полезную статью по теме ликвидация ооо. Это вероятно будет познавательно.

Учет возврата налоговым органом по обращению суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество

Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом по обращению компании суммы чрезмерно оплаченного налога на имущество компаний?
Излишняя оплата по налогу на имущество компаний в сумме 20 000 рублей. появилась в следствии оплошности при заполнении платежного поручения. Наряду с этим в бухгалтерском учете и в налоговой декларации сумма начисленного налога отражена верно. Период осуществления камеральной ревизии декларации, продемонстрированной за налоговый срок (год), за который произведена излишняя оплата налога, истек. Возврат чрезмерно оплаченного налога налоговым органом произведен в предусмотренный законом период.

Режим возврата чрезмерно оплаченного налога

Режим возврата суммы чрезмерно оплаченного налога установлен ст. 78 НК РФ.
Сумма чрезмерно оплаченного налога подлежит возврату по письменному обращению плательщика налогов (продемонстрированному в электронной форме с усиленной опытной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) на протяжении одного месяца с момента получения налоговым органом такого обращения (абз. 1 п. 6 ст. 78, п. 5 ст. 6.1 НК РФ) <1>. Указанное обращение может быть подано на протяжении трех лет с момента чрезмерной оплаты суммы налога, в случае если другое не предусмотрено налоговым регулированием РФ (п. 7 ст. 78 НК РФ).
Решение о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога выносится налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток со следующего после получения подобающего обращения дня либо со следующего дня после визирования налоговым органом и компанией акта коллективной сверки оплаченных ею налогов, в случае если такая сверка производилась (п. п. 2, 6 ст. 6.1, абз. 1 п. 8 ст. 78 НК РФ) <2>.
Налорг должен сообщить в письменной форме компании о принятом решении о возврате суммы чрезмерно оплаченного налога либо решении об отклонении требований в осуществлении возврата на протяжении пяти рабочих суток со следующего после принятия подобающего решения дня (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 78 НК РФ) <3>.
После принятия позитивного решения, но до истечения 10-дневного периода разбирательства обращения налорг направляет в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы чрезмерно оплаченного налога (п. 8 ст. 78 НК РФ). Возврат суммы чрезмерно оплаченного налога производится в валюте РФ по месту учета плательщика налогов (п. п. 2, 13 ст. 78 НК РФ).
Детально о режиме и периоде возврата налоговым органом оплаченных налоговых начислений см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, пеней).

Бухучет

При возврате чрезмерно оплаченной суммы налога у компании не появляется дохода употребительно к п. 2 Положения по бухучёту

Как верно отозвать сотрудника из представленного отпуска

Соответственно ТК РФ, работодатель может отозвать сотрудника из уже представленного последнему очередного отпуска, но лишь при присутствии письменного согласования и в экстренных случаях.
Пунктом 5 пунктом 5 статьи 37 Конституции РФ и статьей 114 ТК РФ определено, что всякому работающему по трудовому контракту гарантирован ежегодный уплачиваемый отпуск с сохранением места работы (должности) и среднего дохода.
Согласно с положениями актуального на текущий момент нормативного правового положения,очередность представления уплачиваемых отпусков сотрудникам компании определяется каждый год и оформляется графиком отпусков по унифицированной форме первичной учетной документации Т-7, утвержденной Распоряжением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об одобрении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его уплаты".
Трудовой кодекс Российской Федерации разрешает по соглашению между работодателем и работником поделить ежегодный уплачиваемый отпуск на части с условием, что хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных суток.

Замена отпуска финансовой компенсацией

Заменять основной отпуск финансовой компенсацией по общему правилу не разрешается. Исключения предусмотрены статьей 126 ТК РФ, согласно с которой:

• часть ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, по письменному обращению сотрудника может быть поменяна финансовой компенсацией.
• при суммировании ежегодных уплачиваемых отпусков либо перенесении ежегодного уплачиваемого отпуска на следующий рабочий год финансовой компенсацией могут быть поменяны часть всякого ежегодного уплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных суток, либо любое количество суток из этой части.

Кроме того этой статьей установлен окончательный запрет на замену финансовой компенсацией ежегодного основного уплачиваемого отпуска и ежегодных добавочных уплачиваемых отпусков беременным дамам и сотрудникам в возрасте до восемнадцати лет. Одинаковым образом не разрешается замена добавочного уплачиваемого отпуска тем сотрудникам, которые заняты на работах с вредными и (либо) страшными условиями труда (кроме оплаты финансовой компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении). Отозвать эти категории сотрудников из отпуска (по операции, о которой будет поведано потом) кроме того нереально по притязаниям ТК РФ.
Статья 124 ТК РФ допускает крайне редко, когда представление отпуска сотруднику в текущем рабочем году может неблагоприятно отпечатлеться на обычном ходе бизнеса, с согласования сотрудника перенести этот отпуск на следующий рабочий год. Наряду с этим отпуск должен быть потреблён не позднее 12 месяцев после завершения того рабочего года, за который он даётся. Но каких-то списка данных случаев ТК , по несчастью, не содержит.
Помимо этого, в экстренных случаях при появившейся производственной потребности работодатель кроме того может отозвать требуемого ему сотрудника из уже представленного отпуска, но лишь с его согласования (ст. 125 ТК РФ), исходя из этого отказ сотрудника (вне зависимости от причины) от исполнения распоряжения работодателя о выходе на работу до завершения отпуска нельзя рассматривать как нарушение рабочем дисциплины. Сотрудника при таких обстоятельствах, соответственно, нельзя привлечь к каких-то дисциплинарной ответственности - на это показывает и Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Постановления Пленума от 17.03.04 № 2 "О употреблении судами РФ ТК РФ".
Кроме того Трудовой кодекс Российской Федерации не устанавливает, по окончании какого времени применения ежегодного отпуска сотрудник может быть отозван из этого отпуска, исходя из этого сотрудник сам вправе предпочесть дату прерывания отпуска без каких-либо письменных разъяснений и мотивированных опровержений. В случае экстренного отзыва сотрудника из отпуска неиспользованная поэтому часть отпуска должна быть представлена по выбору сотрудника в эргономичное для него время на протяжении текущего рабочего года либо присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Уплата неиспользованных суток отпуска

Расчет финансовой компенсации за предоставляемую в предстоящем неиспользованную часть отпуска производится по общим правилам статьи 139 ТК РФ, а что касается обстановке, когда случилось увеличение зарплаты в срок сохранения среднего дохода, то перерасчет отпускных нужен согласно с абз.4 п.16 Распоряжения Руководства РФ от от 24.12.2007 N 922 "Об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты ", вне зависимости от того, отзывают сотрудника из отпуска либо нет. Начиная с 1го дня досрочного выхода работника на работу ему начисляют заработную плат в простом режиме.
По сложившемуся режиму, устраивающему как бухгалтерию, так и налорги, отзыв из отпуска влечет за собой перерасчет зарплаты , другими словами уплата неиспользованного отпуска или добровольно возвращается сотрудником в кассу компании, или по согласованию с сотрудником засчитывается, к примеру, в счет зарплаты , которую сотрудник обязан получить, выйдя на работу. А при получении сотрудником неиспользованной части отпуска расчет уплаты этого срока производится заново. Суммы среднего дохода за неиспользованные дни отпуска при таких обстоятельствах не уменьшают налоговую базу по прибыли сроке начисления. Кроме того нужно пересчитать суммы исчисленного НДФЛ и платежей на пенсионное и общественное страхование.
Однако, существует пример решения суда, устанавливающего, что так как статья 125 и статья 137 ТК РФ не предусматривают права работодателя на удержание из зарплаты сотрудника финансовых средств при отзыве последнего из отпуска, то даже в случае если в предстоящем неиспользованная часть отпуска будет практически представлена в других налоговых сроках, то затраты компании на оплаты сумм среднего дохода, приходящегося на неиспользованную часть основного отпуска и на зарплату за один и этот же срок, представляются обоснованными с целью налогообложения налогом на прибыль Распоряжение ФАС Дальневосточного округа от 30.05.2007, 23.05.2007 N Ф03-А24/07-2/1446 по делу N А24-5876/06-14).
, если практика судов совсем отправится-таки этим методом (а таких прецедентов уже несколько и не два), то в случае противоправного удержания финансовых средств при отзыве сотрудников из отпуска компаниям и ИП угрожает привлечение к ответственности согласно административному законодательству по статье 5.27 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства "Нарушение трудового регулирования и других нормативно правовых юридических актов, содержащих нормы трудового права".
После получения письменного согласования сотрудника начальнику компании следует в произвольной форме выпустить приказ об отзыве сотрудника из отпуска с фиксированием режима применения сотрудником оставшейся части отпуска, и ознакомить с ним сотрудника под роспись.


Почитайте также полезный материал в сфере юристы спб. Это вероятно будет небезынтересно.

Смотрите дополнительно интересный материал в сфере стоимость услуги по восстановлению кадровых документов. Это может быть будет полезно.

В Российской Федерации появится интернет-ресурс с информацией о ДТП

Правительство Россиийской Федерации утвердило Замысел мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от ДТП¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Мероприятия предполагается реализовывать по нескольким направлениям:

• создание системы публичного мониторинга обстановки на дорогах с умыслом обнаружения в наивысшей степени страшных участков дорог и публичного надзора за своевременностью принятия неотложных мер по их оборудованию;
• увеличение ответственности заинтересованных федеральных и региональных органов исполнительной власти за оборудование участков дорог с громаднейшим число ДТП;
• увеличение ответственности за соблюдение притязаний технических регламентов по выстраиванию, капремонту, ремонту и содержанию дорог с целью обеспечения безопасности дорожного движения и ужесточение надзора за их выполнением;
• уточнение притязаний к организаторам автомобильных транспортировок пассажиров и грузов с целью обеспечения безопасности дорожного движения;
• развитие компании медицинской помощи потерпевшим в ДТП;
• формирование стереотипов уважающего закон поведения участников дорожного движения.

Так, в рамках 1го направления предполагается ко II кварталу 2016 года сделать интернет-ресурс, на котором будет отражена информация о: ДТП на автодорогах федерального, регионального и межмуниципального значения; инженерных мерах, принимаемых для устранения причин и условий, содействующих осуществлению ДТП; территориях ответственности и контактных телефонах аварийно-спасательных формирований, расположенных вдоль дорог; состоянии безопасности дорожного движения в регионах и местных районах. Наряду с этим предполагается наладить "обратную связь" с участниками дорожного движения.
Помимо этого, замыслом предусмотрено формирование механизмов сотрудничества в субъектах Российской Федерации обладателей дорог и публичных компаний, журналистов, экспертного сообщества по в наивысшей степени вопросам . Кроме того намечено размещение на официальных интернет сайтах субъектов Российской Федерации информации о ходе и итогах реализации мероприятий по безопасности дорожного движения.
Всего в замысел включено 32 мероприятия, в числе коих:

• увеличение ответственности граждан, компаний и чиновников за невыполнение предписаний либо представлений органа федерального госнадзора в области обеспечения безопасности дорожного движения;
• установление добавочных притязаний к перевозчикам, и возможности административного приостановления их деятельности в случае неоднократных грубых недопустимых нарушений нормативно правовых юридических актов в сфере безопасности дорожного движения;
• разработка идеи по применению вертолетной авиации для эвакуации потерпевших в ДТП и их доставки в медицинского учреждения;
• установление возможности направлять виновных в нарушении ПДД лиц, управляющих средством передвижения в состоянии опьянения, на неукоснительные диагностику, профилактические мероприятия, лечение либо медицинскую реабилитацию;
• экспресс анализ возможности ввода повышающего коэффициента при оформлении полиса ОСАГО для лиц, много раз преступивших ПДД;
• ввод в качестве меры обеспечения делопроизводства об нарушениях административного законодательства залога за задержанное средство передвижения;
• определение определения "страшное вождение";
• ввод запрета представления отдельных госуслуг лицам, имеющим задолженности по исполнительным производствам, в частности по оплате штрафов по законодательству об административынх правонарушениях;
• компания размещения в массмедиа общественной рекламы по безопасности дорожного движения, популяризации оформления ДТП без участия полицейских;
• установление единых параметров при подсчете показателей смертности в ДТП и т. д.

Реализация плановых мероприятий намечена на 2015 – 1-е полугодие 2016 года.


Читайте кроме того нужный материал в области бесплатный юрист. Это может оказаться интересно.

Министр финаннсов Российской Федерации разъяснил, кто из бизнесменов не должен подниматься на учет в качестве плательщика торгового сбора

Министр финаннсов Российской Федерации уточнил, что компании и ИП, использующие патентную систему налогообложения либо систему налогообложения для сельскохозяйственных изготовителей (ЕСХН), не должны представлять в налорг извещение о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора. ФНС Российской Федерации отправила письмо¹ с подобающим пояснением в нижестоящие инспекции федеральной налоговой службы.

Свою позицию Министр финаннсов Российской Федерации аргументирует тем, что данная группа бизнесменов освобождается от оплаты торгового сбора (п. 2 ст. 411 НК РФ).

Отметим, что торговый сбор может вводиться на территории городов и городов федерального значения: Москвы, Петербурга и Севастополя (п. 1 ст. 411 НК РФ). Но по обстоятельству Сейчас данный сбор используется лишь в столице (Закон г. Москвы от 17 декабря 2014 г. № 62 "О торговом сборе"). Плательщиками указанного сбора представляются компании и ИП, которые ведут на упомянутых территориях предпринимательство конкретных видов с применением предмета осуществления торговли. Под предметом осуществления торговли в этом случае понимается движимое и недвижимое имущество, которое употребляется плательщиком в коммерческой активности как минимум раз в квартал (п. 1 ст. 412 НК РФ).

Для постановки на учет в качестве плательщика нужно подать в налорг особое извещение. В нем должны быть отмечены:

• вид предпринимательстве ;
• предмет осуществления торговли;
• характеристики предмета осуществления торговли, которые нужны для определения суммы сбора (п. 1 ст. 416 НК РФ).
  ФОРМА
  
  Извещение о постановке на учет компании либо ИП в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по предмету осуществления вида предпринимательстве , перед коего установлен торговый сбор (форма № ТС-1)
  Другие формы

Напомним, что для действующих бизнесменов период постановки на учет истек: плательщики, потребившие торговые предметы и до даты ввода сбора (1 июля 2015 года), должны были подать извещение не позднее 7 июля 2015 года включительно. В случае если же имущество куплено после введения сбора, подать извещение нужно на протяжении пяти рабочих суток с момента приобретения имущества (письмо ФНС Российской Федерации от 16 июня 2015 г. № ГД-4-3/10382@).

Нарушение обязательства по постановке на учет в срок влечет за собой штраф в сумме 10 тыс. рублей. (п. 1 ст. 116 НК РФ).

Курс валют на 4 августа

Американский доллар поднялся на 2 рубля 12 копеек, а евро – на 2 рубля 57 копеек.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на вторник , 4 августа , будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 62,4677;
• Евро - 68,5770;
• Бивалютная корзина - 65,2169.

Вместе с тем на 10:40 3 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 60,45, реализовывали - за 65,20 рубля, за один ЕВРО предлагали 66,55 рубля, реализовывали - за 71,50.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. представляется операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.